Thẻ: án lệ Việt Nam

6 Án lệ Việt Nam (Đợt 3)

Sau 6 án lệ đầu tiên của Việt Nam4 án lệ đợt 2 được TAND tối cao công bố vào ngày 06/4/2016 và ngày 19/10/2016, đến ngày 28/12/2017, TAND tối cao đã tiếp tục ban hành 6 án lệ đợt 3 được Hội đồng thẩm phán TAND tối cao thông qua.

Văn bản pháp lý về việc Công bố 6 Án lệ đợt 3 của Việt Nam được quy định tại Quyết định Số: 299/QĐ-CA của TAND tối cao về việc Công bố án lệ.

6 án lệ tiếp theo này sẽ được áp dụng kể từ ngày 15/02/2018

Như vậy cho đến nay Việt Nam đã có 16 án lệ.

Chuyên trang về Án lệ của Tòa án tối cao

Như các bạn đã biết, Tòa án nhân dân tối cao vừa mới công bố thêm 4 Án lệ vào ngày 19/10/2016 và các Án lệ này sẽ được áp dụng vào ngày 01/12/2016. Như vậy cùng với 6 án lệ đầu tiên, Việt Nam đã có 10 án lệ. Và tôi tin rằng trong tương lai sẽ có thêm rất nhiều Án lệ khác nữa, góp phần đảm bảo sự công bằng và nhanh chóng trong việc xét xử.

4 Án lệ Việt Nam (Đợt 2)

4 án lệ việt nam đợt 2Sau 6 án lệ đầu tiên của Việt Nam được TAND tối cao công bố vào ngày 06/4/2016, ngày 19/10/2016, TAND tối cao đã tổ chức họp báo giới thiệu 4 án lệ tiếp theo được Hội đồng thẩm phán TAND tối cao thông qua.

Văn bản pháp lý về việc Công bố 4 Án lệ tiếp theo của Việt Nam được quy định tại Quyết định Số 698/QĐ-CA của TAND tối cao về việc Công bố án lệ.

4 án lệ tiếp theo này sẽ được áp dụng kể từ ngày 01/12/2016

Như vậy cho đến nay Việt Nam đã có 10 án lệ.

Án lệ số 01/2016/AL – Có phải là tội Giết người?

tải án lệ số 1

Trong vụ án có đồng phạm, nếu chứng minh được ý thức chủ quan của người chủ mưu là chỉ thuê người khác gây thương tích cho người bị hại mà không có ý định tước đoạt tính mạng của họ (người chủ mưu chỉ yêu cầu gây thương tích ở chân, tay của người bị hại mà không yêu cầu tấn công vào các phần trọng yếu của cơ thể có khả năng dẫn đến chết người); người thực hành cũng đã thực hiện theo đúng yêu cầu của người chủ mưu; việc nạn nhân bị chết nằm ngoài ý thức chủ quan của người chủ mưu thì người chủ mưu phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung là “gây thương tích dẫn đến chết người”.

6 án lệ đầu tiên của Việt Nam

6 an le viet nam dau tienNhư vậy, sau nhiều năm mong đợi, cuối cùng Việt Nam đã có những án lệ chính thức đầu tiên. Chắc chắn việc áp dụng lần đầu tiên và mới mẻ vào thực tiễn xét xử sẽ còn nhiều vấn đề khó khăn cần khắc phục và hoàn thiện. Nhưng cũng rất hy vọng, việc áp dụng án lệ tại Việt Nam ngày càng phát triển một cách tích cực và các án lệ Việt Nam sẽ ngày càng hoàn thiện, góp phần xét xử các vụ án một cách nhanh chóng, khách quan và công bằng.

Giới thiệu về chuyên mục khả năng áp dụng Án lệ ở Việt Nam

Năm 2007, khi đang là sinh viên năm thứ 3 trường Đại học luật Hà Nội, tôi có tham gia cuộc thi “Sinh viên nghiên cứu khoa học”. Thực ra khi học ở trường Luật, tôi không phải là một sinh viên chăm chỉ và ham học, cũng không say mê nghiên cứu khoa học. Tuy nhiên ở trường luật, tôi yêu thích nhất một môn học, đó là Luật So sánh, trong môn Luật so sánh, tôi đặc biệt yêu thích một nội dung đó là Án lệ, ngay khi vừa tiếp cận với khái niệm Án lệ, tôi đã đặc biệt yêu thích và mong muốn tìm hiểu sâu hơn về đề tài này. Cộng với việc cô giáo dạy môn học này rất hay và tôi rất yêu quý cô, tất cả điều đó đã tạo động lực để tôi tham gia cuộc thi mà tôi không bao giờ nghĩ sẽ tham gia, sau đó lại còn may mắn đoạt giải.

Đề tài này có sự tham gia và trợ giúp của một người bạn học cùng lớp với tôi, bạn đã giúp tôi viết phần liên quan đến lịch sử của án lệ. Vì vậy đây là đề tài có 2 tác giả.

Chuyên mục này tôi lập ra để đăng toàn bộ đề tài về án lệ mà tôi đã tham gia cuộc thi trên, nhân dịp Việt Nam đã bắt đầu có những Án lệ chính thức đầu tiên. Đề tài đã làm cách đây 9 năm, lại còn đang là sinh viên, vì vậy chắc chắn sẽ có nhiều thiếu sót. Cũng rất mong các bạn thông cảm và có những góp ý, thảo luận để tôi có thể hoàn thiện hơn với những nghiên cứu sau này.